„Tamsus žiniatinklis tavo kišenėje“

Maždaug prieš devynis mėnesius, tyrinėdamas istoriją, buvau įtrauktas į didelį „Telegram“ kanalą, kuris buvo skirtas narkotikų pardavimui.

Tada buvau įtrauktas į vieną apie įsilaužimą, o tada į vieną apie pavogtas kredito korteles.

Supratau, kad mano Telegramos nustatymai leido žmonėms įtraukti mane į savo kanalus man nieko nedarant. Palikau tuos pačius nustatymus, kad pamatyčiau, kas nutiks.

Per kelis mėnesius buvau įtrauktas į 82 skirtingas grupes.

Pakeičiau nustatymus, kad tai sustabdyčiau, bet dabar kiekvieną kartą prisijungęs gaunu tūkstančius naujų pranešimų iš daugybės itin aktyvių nelegalių grupių.

The „Telegram“ milijardieriaus generalinio direktoriaus areštas Prancūzijoje įžiebė diskusiją apie saikingumą savo programoje.

Pavelui Durovas buvo pareikšti kaltinimai dėl įtariamo bendrininkavimo leidžiant savo svetainėje klestėti neteisėtiems sandoriams, prekybai narkotikais, sukčiavimu ir seksualinės prievartos prieš vaikus vaizdų sklaida.

Neabejotina, kad nusikalstamumas vyksta ir kituose socialiniuose tinkluose, tačiau mano eksperimentas sufleruoja apie platesnę problemą, kuri daugeliui teisėsaugos atstovų rūpi daugelį metų.

Štai keletas grupių, prie kurių prisidėjau, skonį.

Mano „Telegram“ programėlė tapo nelegalių prekių „vieno langelio“ principu, man aktyviai neieškant naujų pardavėjų.

Visi vaizdai buvo patalpinti į grupes, o mes pakeitėme kanalų pavadinimus, kad jų nereklamuotų.

Nenuostabu, kad kai kurie žmonės, pavyzdžiui, kibernetinio saugumo internetinės transliuotojas Patrickas Gray’us, daugelį mėnesių apibūdino „Telegram“ kaip „tamsųjį internetą jūsų kišenėje“.

Tamsusis internetas yra interneto dalis, kurią galima pasiekti tik naudojant specialią programinę įrangą ir žinias. Nuo pat Šilko kelio turgavietės 2011 m. įkūrimo, interneto svetainių, prekiaujančių nelegaliomis prekėmis ir paslaugomis, konvejeris buvo nuolatinis.

Kalbėdamas apie šokiruotą M. Durovo areštą, G. Grėjus savo podcast’e „Rizikingas verslas“ sakė, kad „Telegram“ ilgą laiką buvo nusikaltimų prieglobstis.

„Kalbame apie vaikų seksualinės prievartos medžiagą, apie narkotikų pardavimą, apie visiškai tamsius interneto nusikalstamumo lygius, dėl kurių jie tiesiog nieko nedaro“, – sakė jis.

Nusikaltėliai mėgsta tamsųjį internetą dėl jo teikiamo anonimiškumo – interneto srautas grįžta visame pasaulyje, uždengdamas žmonių buvimo vietas. Nustatyti, kas yra už tam tikrų naudotojų vardų, yra labai sudėtinga.

Tyrėjai adresu kibernetinio saugumo bendrovė „Intel471“ teigia „Iki telegramos ši veikla daugiausia buvo vykdoma internetinėse rinkose, priglobtose naudojant paslėptas tamsiojo žiniatinklio paslaugas“, tačiau žemesnio lygio, mažiau kvalifikuotiems kibernetiniams nusikaltėliams „Telegrama tapo viena populiariausių interneto paskirties vietų“.

Įsilaužėlių grupė Qilin, kuri anksčiau šią vasarą iš NHS ligoninių reikalavo išpirkos, ypač pasirinko paskelbti pavogtų kraujo tyrimų duomenis savo „Telegram“ kanale prieš savo tamsiąją interneto svetainę. Deepfake paslauga, naudojama netikriems aktams kurti moksleivių Ispanijoje ir Pietų Korėja taip pat teikia visas paslaugas, įskaitant mokėjimą, per „Telegram“.

Nėra jokių abejonių, kad dalis šio nusikaltimo vyksta kitose platformose kaip buvo pranešta anksčiau.

Pavyzdžiui, kai kurie „Telegram“ kriminaliniai kanalai, prie kurių buvau įtraukta, veikia „Snapchat“, o narkotikų prekeivius taip pat galima rasti „Instagram“, kur sandoriai, be jokios abejonės, sudaromi privačiuose pokalbiuose.

Tačiau narkotikų prekeiviai dažnai reklamuoja savo Telegram kanalus tose kitose svetainėse, kad nukreiptų žmones į tą platformą.

Sausio mėn. Valstybės policija Latvijoje įsteigti atskirą padalinį specializuojasi pokalbių programėlių, skirtų prekybai narkotikais ir bendravimui, stebėjimu, o pareigūnai „Telegram“ įvardijo kaip ypatingą susirūpinimą.

„Telegram“ sako, kad jos nuosaikumas „atitinka pramonės standartus“, tačiau šią savaitę matėme priešingų įrodymų, susijusių su kur kas mažiau matoma nusikalstamumo sritimi (kurios aš neieškojau) – vaikų seksualinės prievartos medžiaga.

Trečiadienį BBC sužinojo, kad nors „Telegram“ reaguoja į kai kuriuos policijos ir labdaros organizacijų prašymus pašalinti, tai nedalyvauja programose, kuriomis siekiama aktyviai užkirsti kelią seksualinės prievartos prieš vaikus vaizdų ir vaizdo įrašų plitimui.

Programėlė nepriklauso nei Nacionaliniam dingusių ir išnaudojamų vaikų centrui, nei „Internet Watch Foundation“ – jie abu bendradarbiauja su visais pagrindiniais socialiniais tinklais, kad surastų, praneštų ir pašalintų tokią medžiagą.

Vienas iš pagrindinių Prancūzijos prokurorų kaltinimų yra nepakankamas vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos (CSAM) tikrinimas.

„Šios bylos esmė yra platformos nuosaikumo ir bendradarbiavimo trūkumas, ypač kovojant su nusikaltimais prieš vaikus“, – „LinkedIn“ sakė Prancūzijos vaikų apsaugos agentūros „Ofmin“ generalinis sekretorius Jeanas-Michelis Bernigaudas.

„Telegram“ sakė BBC, kad savo svetainėje aktyviai ieško neteisėtos veiklos, įskaitant seksualinę prievartą prieš vaikus. Jame teigiama, kad vien rugpjūčio mėnesį buvo imtasi neskelbtų veiksmų prieš 45 000 grupių.

Spaudos tarnyba neatsakė į tolesnius klausimus apie tai ar dar ką nors šiame straipsnyje.

Birželio mėnesį Pavelas Durovas žurnalistui Tuckeriui Carlsonui pasakė, kad jo platformai valdyti dirba tik „apie 30 inžinierių“.

Nuosaikumas yra tik dalis „Telegram“ problemos. Dar viena kritika yra jos požiūris į policijos prašymus pašalinti neteisėtą turinį ir perduoti įrodymus.

Kaip paskelbė vienas iš pasitikėjimo ir saugumo programinės įrangos platformos Cinder įkūrėjų Brianas Fishmanas: „Telegrama yra kitas lygis: ji jau dešimtmetį buvo pagrindinis Isis centras. Jis toleruoja CSAM. Daugelį metų buvo ignoruojamas pagrįstas teisėsaugos įsipareigojimas. Tai nėra „lengvas“ turinio moderavimas; tai visiškai kitoks požiūris“.

Kai kurie gali ginčytis, kad „Telegram“ privatumo funkcijos reiškia, kad įmonė neturi daug duomenų apie šią veiklą, kad galėtų pranešti policijai. Taip yra su itin privačiomis programėlėmis, tokiomis kaip „Signal“ ir „WhatsApp“.

„Telegram“ siūlo vartotojams panašų privatumo lygį, jei jie pasirenka sukurti „slaptą pokalbį“, kuris naudoja tą patį tiesioginį šifravimą, kurį naudoja šios programos. Tai reiškia, kad pokalbio veikla yra visiškai privati ​​ir net pati „Telegram“ negali peržiūrėti turinio.

Tačiau ši funkcija nėra nustatyta kaip numatytoji „Telegram“ ir atrodo, kad dauguma programos veiklos, įskaitant tuos neteisėtus kanalus, prie kurių buvau įtraukta, nėra nustatyta kaip „slapta“.

Jei norėtų, „Telegram“ galėtų perskaityti visą turinį ir perduoti jį policijai, tačiau savo sąlygose nurodo, kad to nedaro.

„Visi „Telegram“ pokalbiai ir grupiniai pokalbiai yra privatūs tarp jų dalyvių. Jokių su jais susijusių užklausų nenagrinėjame“, – rašoma bendrovės sąlygose.

Šaltas „Telegram“ požiūris į teisėsaugą yra tai, apie ką spaudos įvykių užribyje man pasakojo nusivylę policijos pareigūnai.

Prancūzijos valdžios institucijos savo pareiškimuose dėl D. Durovo kaltinimų pažymėjo, kad policija ten ir Belgijoje istoriškai „beveik visiškai nereagavo iš Telegram į teisinius prašymus“.

Kitų šalių, įskaitant Vokietiją, valdžia garsiai kalbėjo apie tai bendradarbiavimo trūkumas iš programos dėl neteisėto turinio pašalinimo.

Nepaisant visos kritikos, nukreiptos prieš „Telegram“ požiūrį į saikingumą, kai kurie nerimauja, kad D. Durovo suėmimas kelia nerimą.

Skaitmeninių teisių organizacija „Access Now“ teigia, kad su dideliu susirūpinimu stebi pokyčius.

pareiškime, už atvirą internetą kovotojai teigė, kad „Telegram“ nėra „joks įmonės atsakomybės pavyzdys“ ir kad grupė praeityje daug kartų kritikavo programą.

Tačiau „Access Now“ perspėja, kad „sulaikant platformų, kurias žmonės naudojasi savo teisėmis į saviraiškos laisvę ir taikius susirinkimus, personalo sulaikymas, nesilaikant žmogaus teisių principų, gali atsirasti per didelė cenzūra ir dar labiau susitraukti pilietinės erdvės“.

Pati „Telegram“ ne kartą yra sakiusi, kad „absurdiška teigti, kad platforma ar jos savininkas yra atsakingas už piktnaudžiavimą ta platforma“.

Elonas Muskas, kolega milijardierius ir X (buvusio „Twitter“) savininkas, pasmerkė areštą ir apibūdino jį kaip išpuolį prieš žodžio laisvę. Jis ragina J. Durovą paleisti.

Taip pat kai kurie nusikaltėliai „Telegram“ grupėse, kurių narys dabar esu, „FreeDurov“ vaizdais plačiai dalijamasi anglų ir rusų kalbomis.