Georgia McGinty Džordžijos ir Johno McGinty asmenukė, besišypsanti prieš kamerąDžordžija McGinty

Džordžija ir Johnas McGinty buvo sunkiai sužeisti per „Uber“ avariją 2022 m

Pora, kuri patyrė gyvenimą pakeitusius sužalojimus po „Uber“ avarijos, buvo informuota, kad negali paduoti bendrovei į teismą dėl sąlygų, su kuriomis sutiko naudodamiesi programa.

Džordžija ir Johnas McGinty iš Naujojo Džersio (JAV) yra susaistyti išlyga, kad jie negali perduoti bylos prisiekusiųjų teismui teisme.

Valstybės teisėjai nusprendė, kad jie daugiau nei vieną kartą spustelėjo mygtuką „Patvirtinti“ programoje, kai buvo paklausti, ar sutinka su „Uber“ naudojimo sąlygomis.

McGintys tvirtina, kad nesuprato, kad praranda teisę paduoti bendrovei į teismą.

Jie BBC sakė, kad paskutinį kartą dėl sąlygų buvo susitarta, kai jų dukra, kuriai tuomet buvo 12 metų, jas priėmė prieš užsisakydama picą iš „Uber Eats“.

„Kaip aš galėčiau kada nors iš tolo manyti, kad užsakydamas maistą atsisakysiu savo galimybės ginti savo konstitucines teises į teismą? – pasakė ponia McGinty.

Uber sakė BBC News: „Mūsų naudojimo sąlygos yra aiškios, kad tokio tipo ieškiniai turi būti sprendžiami arbitraže. Svarbu pabrėžti, kad teismas padarė išvadą, kad pati ieškovė, o ne jos dukra, kelis kartus sutiko su Uber naudojimo sąlygomis.”

Arbitražas reiškia, kad ginčas sprendžiamas per trečiąją šalį, o ne per teismą – šiuo atveju Uber paskirtą advokatą.

Teisės ekspertai teigia, kad dėl to dažniausiai atsiskaitoma mažesnėmis finansinėmis priemonėmis.

Ši byla siejama su „Disney“ bandymu išvengti bylos iškėlimo dėl mirties „Disney World“ – šiuo atveju dėl „Disney+“ narystės sąlygų. kol įmonė persigalvojo.

Skausmas kiekvieną dieną

2022 m. kovą Džordžija ir Johnas McGinty važiavo Uber automobiliu Naujajame Džersyje, kai šis sudužo ir patyrė didelių sužalojimų.

Ponios McGinty sužalojimai buvo stuburo lūžiai ir pilvo sienos traumos.

„Savaitę buvau kritinės priežiūros skyriuje“, – BBC sakė ji.

„Sirgau siaubinga pooperacine infekcija ir vos nenumiriau per tą laiką, negalėjau pasirūpinti savo vaiku, kuris patyrė nesusijusių sužalojimų“, – sakė ji.

Jonui lūžo krūtinkaulis ir buvo sužalota ranka.

„Sudaužiau riešą, susilaužiau ranką ir turiu plieninį strypą su maždaug devyniais kaiščiais. Neatlieku visos kairės rankos funkcijos”, – sakė jis.

„Man skauda kiekvieną dieną“.

Jis pridūrė, kad jie „sukaupė didžiulę medicininę skolą“ ir ateityje jiems vis dar reikia gydymo, įskaitant galimą trečią operaciją Gruzijai.

Michaelas Shapiro „Uber“ automobilis po avarijos, sugadintas variklio dangtis ir smarkiai apgadintas variklisMichaelas Shapiro

Uber automobilio nuotrauka po avarijos laužyne

Pora bandė paduoti Uberį į teismą dėl avarijos, remdamasi septintuoju JAV Konstitucijos pataisu, suteikiančiu žmonėms teisę į prisiekusiųjų teismą.

Tačiau technologijų įmonė tvirtino, kad pora negalėjo nagrinėti bylos prisiekusiųjų teisme dėl sutarties sąlygos. „Uber“ JAV naudojimo sąlygos.

Naujojo Džersio Aukščiausiasis Teismas sutiko.

„Manome, kad nagrinėjamoje sutartyje esanti arbitražo nuostata, su kuria Džordžija ar jos nepilnametė dukra, naudodamasi mobiliuoju telefonu, sutiko, yra galiojanti ir vykdytina“, – sakoma sprendime.

Nuosprendyje nustatyta, kad vaikas paspaudė mygtuką, sakydamas, kad jai 18 metų, nors jai nėra.

Kalbėdama apie tai, kad jos dukra naudojosi „Uber Eats“, ponia McGinty sako nežinanti, kaip gali būti teisinga, kad ji „įgaliojo mano vaiką atsisakyti mūsų teisės dalyvauti teisme, jei būtume sužeisti automobilio avarijoje. “

„Nežinau, kaip kas nors padarė tą šuolį“, – sakė ji.

Kaip veikia arbitražas?

Arbitražo išlygos yra „labai paplitusios“, ypač kalbant apie dideles korporacijas, sakė Džordžijos valstijoje dirbantis advokatas Tedas Spauldingas.

Arbitras yra „dažniausiai advokatas, kuris tai daro dėl pragyvenimo“, – sakė jis, kuris gali „elgtis kaip teisėjas ir prisiekusiųjų komisija“.

Jie nusprendžia dėl rezultato pasvėrę abiejų pusių argumentus, o užmokestį dažnai dalija abi šalys.

JAV arbitražinių išlygų vykdymas įvairiose valstijose skiriasi.

Į jo atvejis, „Disney“ savo sąlygose naudojo arbitražinę išlygą, norėdamas įrodinėti, kad vyras, kurio žmona mirė „Disney World“, negalėjo jiems pareikšti ieškinio teisme.

Jeffrey Piccolo pateikė neteisėtos mirties ieškinį prieš Disney, po to, kai jo žmona dr. Kanokporn Tangsuan mirė po alerginės reakcijos restorane, kuriam vadovauja trečioji šalis, Floridos Disney World.

„Disney“ teigė, kad P. Piccolo atsisakė savo teisės į prisiekusiųjų teismą, kai 2019 m. pasirašė nemokamą „Disney+“ bandomąją versiją.

Vėliau „Disney“ atsiėmė pretenziją į arbitražą ir nusprendė pradėti prisiekusiųjų teismą po to, kai žiniasklaida nušvietė ieškinį.

„Manome, kad ši situacija reikalauja jautraus požiūrio, kad būtų paspartintas sprendimas šeimai, kuri patyrė tokią skaudžią netektį“, – rugpjūtį BBC sakė „Disney“ vadovas Joshas D’Amaro.

Ponas Spauldingas sako: „Įstatymai suprantamai sako: „Žiūrėkite, jūs privalote žinoti, ką pasirašote“, – turėdamas omenyje sąlygas, su kuriomis žmonės dažnai sutinka, kai naudojasi produktu ar paslauga.

Tačiau jis sako, kad „apimtis turėtų atitikti sandorį, su kuriuo sutinkate“.

John McGinty Georgia McGinty ligoninės lovoje su kaklo petnešomis, o šuo guli šaliaJohnas McGinty

Georgia McGinty atsigavimo metu

Džordžija ir Johnas McGinty teigia, kad Uber atvejis jų šeimai buvo „visiškai pražūtingas“.

Georgia sako, kad jų dukra, kuriai dabar 14 metų, „dėl to patyrė daug traumų“.

Ji turėjo atskirą fizinės sveikatos problemą, kurią tuo metu išgyveno ir kurią jos tėvams buvo sunku padėti, kai patyrė traumų.

„Metai iš jos gyvenimo su tėvais… buvo atimti“, – sako ji.

„Laimei, ji yra kovotoja, kaip ir jos tėvai“, – sako Johnas.

„Mes netyčia mokome jos nelaimių ir stiprybės, šeimos, maldos ir atsparumo“.

Uber sakė BBC News: „Teismas padarė išvadą, kad pati ieškovė kelis kartus sutiko su Uber naudojimo sąlygomis, įskaitant arbitražinį susitarimą.

Bendrovė pridūrė: „Esame atsidavę kelių eismo saugumui“.



Source link

By admin

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *