Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas užblokavo svarbų dirbtinio intelekto (AI) saugos įstatymo projektą, kuris sulaukė didelio didelių technologijų įmonių pasipriešinimo.
Siūlomas teisės aktas būtų numatęs kai kuriuos pirmuosius AI reglamentus JAV.
Ponas Newsomas teigė, kad įstatymo projektas gali slopinti naujoves ir paskatinti dirbtinio intelekto kūrėjus pasitraukti iš valstijos.
Įstatymo projekto autorius senatorius Scottas Wieneris teigė, kad veto leidžia įmonėms toliau kurti „itin galingą technologiją“ be jokios vyriausybės priežiūros.
Įstatymo projekte būtų buvę reikalaujama, kad pažangiausi AI modeliai būtų išbandyti saugos srityje.
Tai būtų privertę kūrėjus užtikrinti, kad į jų technologijas būtų įtrauktas vadinamasis „žudymo jungiklis“. Nužudymo jungiklis leistų organizacijoms izoliuoti ir veiksmingai išjungti AI sistemą, jei ji taptų grėsme.
Tai taip pat būtų padariusi privalomą oficialią priežiūrą kuriant vadinamuosius „pasienio modelius“ arba galingiausias dirbtinio intelekto sistemas.
Įstatymo projekte „neatsižvelgiama į tai, ar Al sistema naudojama didelės rizikos aplinkoje, ar ji apima svarbių sprendimų priėmimą ar neskelbtinų duomenų naudojimą“. Ponas Newsomas sakė pareiškime.
„Vietoj to įstatymo projekte taikomi griežti standartai net pačioms pagrindinėms funkcijoms – tol, kol ją įdiegs didelė sistema“, – pridūrė jis.
Tuo pat metu ponas Newsomas paskelbė apie planus apsaugoti visuomenę nuo AI rizikos ir paprašė pirmaujančių ekspertų padėti sukurti šios technologijos apsaugos priemones.
Per pastarąsias kelias savaites J. Newsomas taip pat pasirašė 17 įstatymų projektų, įskaitant įstatymus, kuriais siekiama kovoti su dezinformacija ir vadinamaisiais giliais klastotėmis, kurios apima vaizdus, vaizdo įrašus ar garso turinį, sukurtą naudojant generatyvųjį AI.
Kalifornijoje yra daug didžiausių ir pažangiausių pasaulyje dirbtinio intelekto kompanijų, įskaitant „ChatGPT“ kūrėją „OpenAI“.
Valstybės, kaip daugelio didžiausių pasaulyje technologijų įmonių centro, vaidmuo reiškia, kad bet koks sektorių reglamentuojantis įstatymo projektas turėtų didelį nacionalinį ir pasaulinį poveikį pramonei.
Ponas Wieneris sakė sprendimas vetuoti įstatymo projektą nepalieka dirbtinio intelekto įmonėms „jokių privalomų JAV politikos formuotojų apribojimų, ypač atsižvelgiant į nuolatinį Kongreso paralyžių reguliuoti technologijų pramonę bet kokiu reikšmingu būdu“.
Kongreso pastangos įvesti AI apsaugos priemones sustojo.
„OpenAI“, „Google“ ir „Meta“ buvo tarp kelių pagrindinių technologijų įmonių, kurios išreiškė nepritarimą įstatymo projektui ir perspėjo, kad tai trukdys plėtoti itin svarbią technologiją.