Advokatai, kuriuos „MrBeast“ pasamdė tirti teiginius, kad jo buvęs laidų vedėjas prižiūrėjo paauglį, padarė išvadą, kad kaltinimai buvo „nepagrįsti“, sakė žvaigždė „YouTuber“.
Ava Kris Tyson nustojo dirbti su MrBeast liepos mėn., kai kiti „YouTube“ naudotojai apkaltino ją siunčiant netinkamas žinutes nepilnametei, kuri, kaip pranešama, tada 13 metų, kai jai buvo 20 metų.
Tuo metu Tysonas atsiprašė už savo „praeities veiksmus“, tačiau teigė, kad jos elgesys „niekada neapsiribojo piktais nervingais juokeliais“ ir neigė, kad kada nors ką nors viliojo.
Tariama auka, kuri buvo įvardyta internete, taip pat gynė ją, sakydama, kad teiginiai yra „didelis melas“ ir kad jais niekada nebuvo „išnaudojama ar jais pasinaudota“.
26 metų MrBeast, tikrasis vardas Jimmy Donaldson, veda didžiausias kanalas „YouTube“.turintis 325 mln. prenumeratorių ir žinomas kaip triukų, iššūkių ir filantropinių veiksmų vaizdo įrašų kūrimas.
28 metų Tysonas, kuris praėjusiais metais pasirodė kaip translytis, reguliariai pasirodo kanale nuo pat jo pradžios 2012 m.
Po pirminių kaltinimų liepos mėnesį M.Beastas pareiškė, kad yra „pasibjaurėjęs“ „rimtais kaltinimais Ava Tyson elgesiu internete“ ir „prieštaraujantis tokiems nepriimtiniems veiksmams“.
Penktadienį jis pasidalijo laišku X iš Quinn Emanuel Urqhart & Sullivan LLP, advokatų kontoros, kurią jis pasamdytas atlikti tyrimą į pretenzijas.
Laiške teigiama, kad įmonė atliko 39 interviu su esamais ir buvusiais MrBeast įmonės darbuotojais ir peržiūrėjo daugiau nei 4,5 mln. dokumentų, surinktų iš mobiliųjų telefonų, el. laiškų ir įvairių pranešimų platformų.
„Įtarimai dėl netinkamo seksualinio elgesio… tarp įmonės darbuotojų ir nepilnamečių yra nepagrįsti. Įtarimai buvo griežtai atmesti, įskaitant tariamų aukų parodymus”, – sakoma pranešime.
Ji pridūrė, kad kaltinimai, kad bendrovė sąmoningai įdarbino „asmenis, turinčius polinkį į neteisėtą… elgesį“, yra „panašiai nepagrįsti“.
Laiške teigiama, kad buvo „nustatyti pavieniai priekabiavimo ir netinkamo elgesio atvejai darbo vietoje“ ir kad apie juos sužinojusi bendrovė ėmėsi „greitai ir tinkamų veiksmų“.
Po laiško paskelbimo tariama Tysono elgesio auka dar kartą pasakė, kad teiginiai yra „visiškai melagingi“.
„Žmonės naudojosi mano vardu, kad pareikštų labai rimtus kaltinimus ir pretenzijas, niekada su manimi nekalbėdami“, – sakė jie.
„Buvo neįtikėtinai sunku, kad mano vardas būtų išplatintas viešame forume, nesuteikus galimybės pasidalyti tiesa.
„Privatūs tyrėjai peržiūrėjo visas mano (tiesiogines žinutes) ir bendravimą su Krisu.
„Aš nebuvau išpuoselėtas. Tai buvo melagingi kaltinimai, kuriuos išgalvojo kiti žmonės su mano vardu.”
Atsakydama į pirminius kaltinimus liepos mėn., Tyson atsiprašė už savo „nepriimtinus įrašus socialinėje žiniasklaidoje, praeities veiksmus ir tuos, kurie gali jaustis išduoti dėl to, kaip elgiausi internete“, bet pridūrė: „Aš niekada nieko nerengiau“.
„Sujungti šiuos du veiksnius, kad būtų sukurtas pasakojimas, kad mano elgesys neapsiribojo piktais juokeliais, yra šlykštu ir to nebuvo“, – sakė ji.
„Sužinojau, kad mano senas humoras yra nepriimtinas. Negaliu pakeisti to, kas buvau, bet galiu toliau dirbti su savimi.”