JAV Aukščiausiasis Teismas sutiko išklausyti paskutinius teisinius „TikTok“ argumentus, kodėl jis neturėtų būti uždraustas ar parduodamas JAV.
JAV vyriausybė imasi veiksmų prieš programėlę, nes, jos teigimu, jos sąsajos su Kinijos valstybe – nuorodas, kurias „TikTok“ ir jos patronuojanti įmonė „ByteDance“ paneigė.
Aukščiausiojo teismo teisėjai nesiėmė veiksmų „TikTok“ užklausa dėl skubaus įsakymo prieštarauja įstatymams, tačiau leis „TikTok“ ir „ByteDance“ pareikšti ieškinį sausio 10 d. – devynias dienas iki draudimo įsigaliojimo.
Anksčiau gruodžio mėn. federalinis apeliacinis teismas atmetė bandymas panaikinti įstatymą, sakydamas, kad tai „plačios dvipartinės Kongreso ir eilės prezidentų veiksmų kulminacija“.
Aukščiausiasis Teismas yra aukščiausia teisinė institucija JAV, o sprendimas priimti TikTok bylą yra reikšmingas, nes per metus iš daugiau nei 7000 gaunamų peticijų jis išnagrinėja tik 100 bylų.
„TikTok“ anksčiau tvirtino, kad bandymas jį uždrausti prieštarauja Konstitucijai, nes tai paveiktų jos vartotojų žodžio laisvę šalyje.
„TikTok“ trečiadienį pranešė esanti patenkinta Aukščiausiojo Teismo nutartimi.
„Manome, kad Teismas pripažins, kad „TikTok“ draudimas prieštarauja Konstitucijai, todėl daugiau nei 170 milijonų amerikiečių mūsų platformoje gali ir toliau naudotis savo žodžio laisvės teisėmis“, – sakoma „TikTok“ atstovo pranešime BBC.
Anot Ričmondo universiteto teisės profesoriaus Carlo Tobiaso, apeliacinis skundas sukelia susidūrimą tarp Amerikos vertybių – žodžio laisvės ir nacionalinio saugumo.
„Apeliacinis teismas nustatė, kad nacionalinis saugumas buvo stipresnis nei teigia Pirmoji pataisa. Tačiau teisėjai atidžiai išnagrinės galimai prieštaraujančias, bet reikšmingas vertybes”, – sakė Tobiasas.
Tačiau „TikTok“ ateitis priklauso ne tik nuo teisinio proceso – Donaldo Trumpo pergalė JAV prezidento rinkimuose taip pat gali tapti gelbėjimosi ratu.
Pirmadienį jis susitiko su „TikTok“ bosu Shou Zi Chew savo Mar-a-Lago dvare Floridoje, pranešė BBC JAV partneris CBS News, remdamasis šaltiniais, susipažinusiais su susitikimu.
Trumpas viešai pareiškė, kad nepritaria draudimui, nors jį palaikė per pirmąją prezidento kadenciją.
Tačiau jis pradės eiti pareigas tik sausio 20 d., kitą dieną po „TikTok“ uždraudimo ar pardavimo termino.
„Mano širdyje šilta vieta „TikTok“, nes laimėjau jaunimą 34 taškais“, – pirmadienį spaudos konferencijoje tvirtino jis, nors dauguma 18–29 metų jaunuolių palaikė jo priešininką Kamalą Harris.
„Yra tokių, kurie sako, kad „TikTok“ turi ką nors bendro su tuo“, – sakė jis.
Tačiau nepaisant Trumpo palaikymo, senato senato respublikonas Mitchas McConnellas paragino Aukščiausiąjį Teismą atmesti „TikTok“ pasiūlymą.
Teismui pateiktame trumpajame pranešime jis pavadino firmos argumentus „nepagrįstais ir nepagrįstais“.
Tačiau „TikTok“ remia kai kurios pilietinių laisvių organizacijos.
Grupė jų pateikė teismui bendrą ieškinį, ragindami blokuoti platformos, kurią, jų teigimu, „milijonai kasdien naudojasi bendrauti, mokytis apie pasaulį ir išreikšti save“, uždraudimą.