„Alphabet“ „Google“ pasiūlė naujus pajamų pasidalijimo susitarimų su įmonėmis, įskaitant „Apple“, apribojimus, dėl kurių „Google“ paieškos variklis yra numatytasis jų įrenginiuose ir naršyklėse.
Šie pasiūlymai kyla iš JAV paieškos milžino vykstančios antimonopolinės kovos dėl savo internetinės paieškos verslo.
Rugpjūčio mėn. JAV apygardos teisėjas Amitas Mehta nusprendė, kad „Google“ neteisėtai sutriuškino konkurentus paieškoje – tokį sprendimą bendrovė pažadėjo apskųsti.
Penktadienį pateiktoje teisinėje byloje „Google“ teigė, kad jai turėtų būti leista toliau sudaryti tokias sutartis su kitomis įmonėmis, plečiant savo siūlomas galimybes.
Šios parinktys apima galimybę priskirti skirtingus numatytuosius paieškos variklius skirtingoms platformoms ir naršymo režimams.
„Google“ siūlomos priemonės taip pat reikalauja, kad partneriai bent kas 12 mėnesių pakeistų numatytąjį paieškos teikėją.
Šie pasiūlymai visiškai prieštarauja plataus masto gynimo priemonėms, kurias praėjusį mėnesį pasiūlė JAV teisingumo departamentas (DOJ), kuris rekomendavo teisėjui Mehtai priversti įmonę nustoti sudaryti pajamų pasidalijimo sutartis.
DOJ teisininkai taip pat reikalavo, kad „Google“ parduotų populiariausią pasaulyje interneto naršyklę „Chrome“.
Remiantis žiniatinklio srauto analizės platforma, „Google“ paieškos sistema sudaro apie 90 % visų internetinių paieškų visame pasaulyje Statcounter.
Savo pareiškime „Google“ pavadino DOJ teisių gynimo priemones „pernelyg plačiomis“ ir teigė, kad net jos pačios priešpriešiniai pasiūlymai, kurie buvo pateikti atsižvelgiant į teismo nustatytą terminą, kainuos jų partneriams.
Tikimasi, kad teisėjas Mehta sprendimą dėl svarbios bylos teisių gynimo etapo paskelbs iki rugpjūčio mėnesio, po teismo.