„Thread“ ir „Instagram“ vartotojai nebegalės atsisakyti rodyti politinio turinio iš žmonių, kurių jie neseka, paskelbė patronuojanti bendrovė „Meta“.
Įmonė teigia, kad prisidėjo prie savo persiorientavimo į „laisvą saviraišką“ – tai buvo žingsnis griovio faktų tikrintojai antradienį.
Pakeitimas bus pristatytas JAV šią savaitę, o kitą savaitę bus išplėstas visame pasaulyje.
Vartotojai negalės išjungti nepageidaujamų politinių įrašų, bet gali pasirinkti vieną iš trijų nustatymų – mažiau, standartinis arba daugiau.
Dviejų platformų vadovas Adamas Mosseri, anksčiau sakęs, kad nepritaria naujienoms ir politiniam turiniui, sako, kad vartotojai „prašė, kad jiems būtų rodoma daugiau“ tokių įrašų.
Tačiau socialinių tinklų konsultacijų bendrovės „Battenhall“ generalinis direktorius Drew Benvie suabejojo, ar tai teisinga, sakydamas, kad tikroji motyvacija buvo „kintantys politiniai vėjai“ JAV, kur Donaldas Trumpas netrukus grįš į Baltuosius rūmus.
„Temos ir „Instagram“ dažniausiai buvo laikomos „saugiomis erdvėmis“, ypač palyginus su neramiais X raida“, – sakė jis BBC.
Jis numatė, kad tai gali paskatinti žmones link tokių konkurentų kaip Bluesky, bet sakė, kad ji taip pat nerimauja dėl poveikio tiems, kurie liko Meta platformose.
Šios savaitės pakeitimai „atvers galimybę didžiuliam kiekiui dezinformacijos pasklisti daugiau nei 2 milijardų vartotojų bazėje“, – perspėjo jis.
2023 metais M. Mosseri sakė, kad Threads ir Instagram turėtų sutelkti dėmesį į „nuostabias bendruomenes“, tokias kaip „sportas, muzika ir mada“.
„Bet koks didėjantis įsitraukimas ar pajamos, kurias jie gali paskatinti, nėra verti su jais kylančio tikrinimo, negatyvumo (būkime atviri) ar sąžiningumo rizikos“, – jis. tuo metu rašė gijų įraše.
Tačiau naujame įraše platformoje, kurią jis dabar turi paaiškino kodėl šios pozicijos buvo atsisakyta, sakydamas, kad „pasirodė nepraktiška nubrėžti raudoną liniją aplink tai, kas yra ir kas nėra politinis turinys“, ir vartotojai prašė, kad jiems būtų parodyta daugiau, o ne mažiau.
Mosseri sakė, kad „Instagram“, kurį „Meta“ įsigijo už 1 mlrd. USD 2012 m., buvo sukurtas remiantis kūrybiškumo vertybėmis ir „balso suteikimu bet kam“.
„Tikiuosi, kad šis dėmesys žodžio laisvei padės mums dar šiek tiek geriau eiti tuo keliu“, – sakė jis. Instagram vaizdo įraše.
Yra buvę nemaža kritika pakeitimų, apie kuriuos „Meta“ jau paskelbė, susirūpinusi dėl poveikio mažumų grupėms.
Kai kurie vartotojai taip pat su nerimu reagavo į šiuos naujausius pakeitimus Threads ir Instagram.
„Na, laikas ištrinti „Threads” programėlę. Buvo malonu, kol ji tęsėsi”, – sakė vienas „Threads” vartotojas, atsakęs į M. Mosseri įrašus.
„Instagram“ tinkle, kur ponas Mosseri teigė, kad paskyros, skirtos politikai, dabar „nereikia jaudintis, kad jos taps nerekomenduojamos“ kitiems vartotojams, kai kurie vartotojai gyrė šį žingsnį kaip „gerą žingsnį platformos laisvės link“.
Tačiau daugelis taip pat išreiškė susirūpinimą dėl poveikio, kurį gali turėti didėjančios turinio rekomendacijos apie socialines problemas ir politiką dezinformacijos ir neapykantos kurstymui.
Brooke Erin Duffy, Kornelio universiteto komunikacijos docentė, teigė, kad dėl „Meta“ turinio moderavimo pakeitimų bus „laimėtojų ir pralaimėtojų“.
„Atstumti kūrėjai, įskaitant moteris, spalvotus žmones ir LGBTQ+ bendruomenę, greičiausiai susidurs su didesne žala, turėdami mažiau regreso mechanizmų“, – sakė ji BBC News.
„Tuo pat metu galime pastebėti, kad padaugėja turinio, kurį sukuria kraštutinių dešiniųjų ar ideologiškai ekstremalių įtakingų subjektai, atsižvelgiant į švelnesnę neapykantos kurstymo politiką.