JAV politikai, įsijausti į JK užšifruotų „Apple“ duomenų paklausą

Du JAV įstatymų leidėjai griežtai pasmerkė tai, ką jie vadina JK „pavojingu“ ir „trumparegiškais“ prašymais, kad galėtų pasiekti užšifruotus duomenis, kuriuos „Apple“ vartotojai saugo visame pasaulyje.

Senatorius Ronas Wydenas ir kongresmenas Andy Biggsas parašiau Nacionalinio žvalgybos direktoriui Tulsi Gabbardui sakydamas, kad paklausa kelia grėsmę JAV privatumui ir saugumui.

Jie ragina ją suteikti JK ultimatumui: „Atsitraukite nuo šio pavojingo išpuolio prieš JAV kibernetinį saugumą arba susidurkite su rimtomis pasekmėmis“.

BBC susisiekė su JK vyriausybe dėl komentuoti.

„Nors JK buvo patikima sąjungininkė, JAV vyriausybė neturi leisti, kad iš tikrųjų yra užsienio kibernetinis išpuolė politinėmis priemonėmis“, – rašė JAV politikai.

Jei JK neatsitraukia, ponia Gabbard turėtų „iš naujo įvertinti JAV ir JK kibernetinio saugumo susitarimus ir programas, taip pat JAV žvalgybos dalijimąsi“,-siūlo jie.

Prašymas Dėl duomenų atsirado praėjusią savaitę.

Tai taikoma visam turiniui, saugomam, naudojant tai, ką „Apple“ vadina „Advanced Data Protection“ (ADP).

Tam naudojamas šifravimas nuo galo iki galo, kai tik sąskaitos turėtojas gali pasiekti saugomus duomenis. Pats „Apple“ to nemato.

Tai yra pasirinkimo paslauga, ir ne visi vartotojai pasirenka ją suaktyvinti.

Paklausa pirmą kartą pranešė „The Washington Post“cituojant šaltinius, susipažinusius su šiuo klausimu, ir BBC kalbėjo su panašiais kontaktais.

Vidaus reikalų ministerija tada sakė: „Mes nekomentuojame veiklos klausimų, įskaitant, pavyzdžiui, patvirtinant ar atmetant tokių pranešimų egzistavimą“.

„Apple“ atsisakė komentuoti, bet sako savo svetainėje kad tai privatumą vertina kaip „pagrindinę žmogaus teisę“.

Įsakymą įteikė Vidaus reikalų ministerija pagal Tyrimo galių įstatymą, kuris verčia įmones teikti informaciją teisėsaugos agentūroms.

Pagal įstatymą Vidaus reikalų ministerijos paklausa negali būti paviešinta.

Senatorius Wydenas ir kongresmenas Biggsas sako, kad sutikimas su prašymu „pakenktų amerikiečių privatumo teisėms ir parodytų juos Kinijos, Rusijos ir kitų priešininkų šnipinėjimui“.

Jie teigia, kad „Apple“ nedaro skirtingų savo šifravimo programinės įrangos versijų kiekvienoje šalyje, kurioje ji veikia, todėl „Apple“ klientai JK naudos tą pačią programinę įrangą kaip ir amerikiečiai.

„Jei„ Apple “bus priversta sukurti savo gaminių duris, tas užpakalinis duris pasibaigs amerikiečių telefonuose, planšetiniuose kompiuteriuose ir kompiuteriuose, pakenkdamas amerikiečių duomenų saugumui, taip pat nesuskaičiuojamoms federalinėms, valstijų ir vietos valdžios agentūroms, kurios, kurių Patikrinkite neskelbtinus duomenis „Apple“ produktams “.

JK vyriausybės žingsnis pribloškė ekspertus ir nerimavo dėl privatumo kampanijos dalyvių, nes „Privacy International“ tai pavadino „precedento neturinčiu išpuoliu“ asmenų privačiuose duomenyse.

Tačiau JAV vyriausybė anksčiau paprašė „Apple“ nutraukti savo šifravimą kaip kriminalinių tyrimų dalį.

2016 m., „Apple“ priešinosi teismo įsakymui rašyti programinę įrangą Tai leistų mums pareigūnams pasiekti ginklanešio „iPhone“ – nors tai buvo išspręsta po to, kai FTB sugebėjo sėkmingai pasiekti įrenginį.

Tais pačiais metais JAV atsisakė panašaus atvejo Po to, kai jis galėjo gauti prieigą, atrasti tariamo narkotikų prekeivio kodą.

Panašūs atvejai buvo sekami, įskaitant 2020 m „Apple“ atsisakė atrakinti vyro „iPhone“ kuris atliko masinį šaudymą į JAV oro bazę. Vėliau FTB pareiškė, kad galėjo „patekti į telefonus“.

Suprantama, kad JK vyriausybė nenori pradėti šukuoti visų duomenų.

Greičiau tai norėtų prieiti prie to, jei būtų rizika nacionaliniam saugumui – kitaip tariant, jis būtų nukreiptas į asmenį, o ne naudoti jį masiniam stebėjimui.

Valdžios institucijos vis tiek turėtų sekti teisinį procesą, turėti rimtą priežastį ir paprašyti leidimo konkrečioje sąskaitoje, kad būtų galima pasiekti duomenis – kaip ir dabar su nešifruotais duomenimis.

Anksčiau „Apple“ teigė, kad šifravimo paslaugas, tokias kaip ADP, iš JK rinkos, o ne laikysis tokių vyriausybės reikalavimų – sakydama Parlamentui, kad jos produktuose „niekada nesukurs užpakalinių durų“.

„WhatsApp“, priklausantis meta, taip pat turi anksčiau buvo pasakyta Tai būtų pasirinkta užblokuoti dėl silpnėjančio pranešimo saugumo.

Tačiau net išėmus produktą iš JK gali nepakakti, kad būtų užtikrinta atitiktis – Tyrimo galių įstatymas taikomas visame pasaulyje bet kuriai technologijų įmonei, turintiems JK rinką, net jei jie ten nėra įsikūrę.