JAV nacionalinės žvalgybos direktorius sako, kad JK atsiėmė prieštaringai vertinamą reikalavimą, kad prireikus prireiktų naudotis pasauliniais „Apple“ vartotojų duomenimis.
Tulsi Gabbard teigė, kad JK pranešime JK sutiko atsisakyti savo instrukcijų technologijų milžinui pateikti „užpakalines duris“, kurios „galėtų„ patekti į saugomus užšifruotus Amerikos piliečių duomenis ir pateko į mūsų pilietines laisves “.
BBC supranta, kad „Apple“ dar negavo jokio oficialaus ryšio nei iš JAV, nei JK vyriausybių.
„Mes nekomentuojame veiklos klausimų, įskaitant tokių pranešimų egzistavimo patvirtinimą ar neigimą“, – teigė JK vyriausybės atstovas.
„Mes jau seniai turime bendrą saugumo ir žvalgybos susitarimą su JAV, kad išspręstume rimčiausias grėsmes, tokias kaip terorizmas ir seksualinė prievarta prieš vaikus, įskaitant greitai judančių technologijų vaidmenį, įgalinant šias grėsmes.
Gruodžio mėn. JK paskelbė „Apple“ su oficialiu pranešimu, reikalaudama teisės naudotis užšifruotais savo vartotojų duomenimis visame pasaulyje.
Tačiau pats „Apple“ negali peržiūrėti klientų, kurie suaktyvino griežčiausią saugos įrankį „Advanced Data Protection“ (ADP), duomenis, kurie neleidžia niekam kitam, išskyrus vartotoją skaityti jų failus.
Norėdami tai padaryti, ji turėjo nutraukti savo šifravimo metodus.
„Mes niekada nesukūrėme jokio savo produkto ar paslaugų rakto ar pagrindinio rakto ir niekada to nepadarysime“, – sakė jis.
Vietoj to, „Apple“ atsakė ištraukdamas ADP iš JK rinkos ir pradėjo teisinį procesą, kad užginčytų užsakymą. Tai turėjo būti išklausyta tribunole 2026 m. Pradžioje.
Kol kas neaišku, ar tai tęsis toliau.
Dėl slaptumo, susijusio su vyriausybės įsakymu, išleistu pagal Tyrimo įgaliojimų įstatymą, nežinoma, ar kitos technologijų įmonės taip pat gavo paklausą.
Pranešimų platforma „WhatsApp“, kurią naudoja milijonai britų, sako, kad iki šiol nėra.
Pranešimas, kurio nei „Apple“, nei Vidaus reikalų ministerija niekada nepatvirtino, sužavėjo privatumo kampanijos dalyvius, kurie dabar atsargiai optimistiškai vertina naujienas.
„Jei tiesa, šis sprendimas yra labai laukiamas“, – teigė Sam Grant iš Civilinių teisių grupės „Liberty“, kuri kartu su „Privacy International“ anksčiau pradėjo atskiras teisinius veiksmus prieš JK vyriausybę.
Jis sakė BBC, kad „Citizens“ privačių duomenų sukūrimas yra „neapgalvotas ir potencialiai neteisėtas vyriausybės žingsnis“.
„Tai sukeltų didžiulę grėsmę mūsų asmeniniam ir nacionaliniam saugumui, ypač todėl, kad mes žinome, kad tai paliks politikus, kampanijos dalyvius ir mažumų grupes, ypač rizikuodami būti nukreipti“, – sakė jis.
„Kol ši galia egzistuoja Tyrimo galių įstatyme, išlieka rizika, kad bet kuri būsima vyriausybė taip pat gali bandyti ją panaudoti, kad sukurtų galines duris į kitas užšifruotas paslaugas, kurias mes visi naudojame.”
Jimas Killockas, „Open Rights Group“ vykdomasis direktorius, išreiškė panašius rūpesčius.
„JK įgaliojimai pulti šifravimą vis dar yra įstatymų knygose ir kelia rimtą riziką vartotojo saugumui ir apsaugai nuo mūsų duomenų nusikalstamos veikos“, – sakė jis.
Demokratų senatorius Ronas Wydensas teigė, kad jei JK pakilimas buvo tiesa, tada „tai yra laimėjimas visiems, vertinantiems saugius ryšius“.
„Tačiau bet kurio susitarimo detalės yra nepaprastai svarbios“, – pridūrė jis.
JAV ir JK vyriausybės jau yra teisinis susitarimas – duomenų prieigos sutartis -, leidžianti abiem šalims pasidalyti duomenimis teisėsaugos tikslais.
Nuoroda į informacijos šaltinį