XJis gali būti turtingiausias žmogus pasaulyje, tačiau, kaip parodė jo pokalbis su Donaldu Trumpu, Elonas Muskas vis dar negali įveikti techninių X problemų.
Pono Musko interviu su prezidento kandidatu buvo atidėtas 40 minučių, kol platforma kovojo su technologijų problemomis.
Tai nebuvo pirmasis didelio atgarsio X gedimas.
2023 m. gegužę Floridos gubernatorius Ronas DeSantisas kartu su ponu Musku bandė paskelbti savo kandidatūrą į Baltuosius rūmus X.
Tačiau, panašiai kaip jo galiausiai pasmerkta kampanija, problemos kamavo interviu nuo pat pradžių. Gremlinsas reiškė, kad ponas DeSantis turėjo sėdėti ir laukti, kol galės pasakyti savo kalbą.
Atrodė, kad tai buvo įspėjamasis pasakojimas, į kurį M. Muskas atsižvelgė – dieną prieš interviu su D. Trumpu jis pasakė, kad „Spaces“ atliks „sistemos mastelio keitimo testus“ – tai X garso pokalbių funkcijos pavadinimas.
Tačiau net ir pasiruošęs jam nepavyko susidoroti su kilusiomis techninėmis problemomis, nes, pasak Reuters, vienu metu klausėsi apie 1,3 mln.
XPer kelias minutes žodis „sudužo“ buvo populiarus X, nes vartotojai paskelbė apie didelio atgarsio gedimą.
Kai kurie (žinoma) pasinaudojo galimybe nusitaikyti į J. Muską. Kiti interviu susuko kaip sulaukusį tokio didelio susidomėjimo, kad jis „nugriuvo internete“.
Tačiau ponas Muskas pirštu parodė visai ką kita: kibernetinę ataką.
„Atrodo, kad X yra didžiulė DDoS ataka“, – paskelbė Muskas.
Paskirstytoji paslaugų atsisakymo ataka arba trumpiau DDoS yra bandymas perkrauti svetainę, dėl kurios ją sunku naudoti arba ji tampa neprieinama.
BBC negali savarankiškai patikrinti, ar tokia kibernetinė ataka įvyko, ar ne, bet Technologijų tinklaraštis „The Verge“ teigia, kad jo šaltiniai X sakė, kad tokios atakos nebuvo.
Tuo tarpu ekspertai išsiskiria.
„Tai gali būti DDoS ataka“, – BBC sakė apsaugos įmonės „Cloudflare“ vadovas Matthew Prince’as.
Jis sakė, kad mums „neįmanoma žinoti“, nes X nenaudoja „Cloudflare“ savo „Spaces“ sistemai apsaugoti, tačiau jis teigė, kad jo įmonė susisiekė su ponu Musku, kad pasiūlytų pagalbą.
Tuo tarpu Alp Toker, „Netblocks“ direktorius, teigė, kad socialinės žiniasklaidos platformos paaiškinimas, kaip problema buvo išspręsta, „nelabai atitinka“ DDoS ataką.
„Atsižvelgiant į Elono Musko teiginį, kad X turėjo apriboti gyvų klausytojų skaičių, kad sušvelnintų problemą, galime daryti išvadą, kad gedimas koreliavo su gyvų klausytojų skaičiumi“, – sakė J. Toker.
„Teisėtų vartotojų skaičiaus ribojimas nėra įprastas DDoS atakų mažinimas ir paprastai nepadėtų… todėl paties pono Musko pareiškimas rodo, kad platforma galėjo kovoti su bendru klausytojų pajėgumu.
Tinklo žvalgybos bendrovė „Cisco ThousandEyes“ taip pat teigė, kad trūksta įrodymų, rodančių kibernetinę ataką.
„Nors negalime tiksliai nurodyti pagrindinės įvykio priežasties, Cisco ThousandEyes neatsižvelgė į įprastas DDoS atakos eismo sąlygas, pvz., tinklo perkrovą, paketų praradimą ir padidintą delsą“, – sakoma pranešime.
Nepakanka inžinierių
Yra dar vienas, proziškesnis, paaiškinimas, kas nutiko: gilūs įpjovimai bendrovės darbuotojams, kuriuos kurstė ponas Muskas.
„Spaces istoriškai susilankstė, kai į šią X sritį pateko daug vartotojų“, – sakė Jake’as Moore’as, kibernetinio saugumo įmonės ESET pasaulinis kibernetinio saugumo patarėjas.
„Tai taip pat galėjo paaštrėti dėl to, kad Muskas atleido daugybę darbuotojų, kai perėmė platformos valdymą.
Jo mintis pakartojo Rashikas Parmaras, IT instituto BCS vadovas, sakydamas, kad net jei tai būtų kibernetinė ataka, „80 %“ įmonės inžinierių atleidimas visada turės „didelį poveikį“.
„Inžinieriai ginasi nuo šių kibernetinių grėsmių priešakyje“, – sakė jis.
„Be tinkamo personalo socialinės žiniasklaidos platformų galimybės apsaugoti savo tinklus ir vartotojus nuo DDoS atakų yra labai pažeistos.
Vis dėlto, ar dėl kenkėjiškos trečiosios šalies, ar dėl jos trūkumų, galutinis rezultatas yra beveik toks pat.
Interviu, kuris turėjo parodyti platformos, kuri, kaip sakoma, vieną dieną taps, galimybes „viskas programa” pasirodė, kad senieji techniniai apribojimai neišnyko.